英特尔®虚拟化技术(VT-x) 英特尔®虚拟化技术(VT-x)可使一个硬件平台起到多个“虚拟”平台的作用。它通过限制停机时间提高可管理性，并通过将计算活动隔离到多个独立分区保持工作效率。英特尔®VT-xwithExtendedPageTables(EPT) 带有扩展页表(EPT)的英特尔®VT-x，也称为二级地址转换(SLAT)，可为需要大内存的虚拟化应用提供加速。英特尔®虚拟化技术平台中的扩展页表可减少内存和电源开销成本，并通过页表管理的硬件优化而增加电池寿命。虚拟CPU性能计数器您可在客户机操作系统中使用性能调优工具进行软件剖析。您可发现处理器性能问题并提高处理器性能。该功能对于优化或调试

你好，我是猫哥。这里每周分享优质的Python及通用技术内容，部分为英文，已在小标题注明。（标题取自其中一则分享，不代表全部内容都是该主题，特此声明。）首发于我的博客：https://pythoncat.top/posts/2023-06-24-weekly🦄文章&教程Python3.13版本的计划(英)FasterCPython项目（即香农计划）有了关于3.13版本的最新计划，这次的性能目标是减少解释器50%的耗时。涵盖三项主要工作：第2层的优化器、启用子解释器（PEP-554）、内存管理。为什么Numpy并行性很重要？(英)Numpy是作科学计算和数据分析的最重要的库之一，并行性是提升其性

我有以下目录树:>#pwdistherepo>tree-a.├──.git│  |.....├──.gitignore├──README.md├──f1.html├──f2.html...andsomemorehtml├──images│  └──river.jpg>我的.gitignore中还有以下内容:>cat.gitignore*!*.html!images/*.*>我希望images目录中的所有文件都包含在repo中。但这并没有发生。我在gitignore中使用以下命令让它工作:*!*.html!images*!*.jp*g这里发生了什么？有没有万无一失的方法来测试gitign

我有以下目录树:>#pwdistherepo>tree-a.├──.git│  |.....├──.gitignore├──README.md├──f1.html├──f2.html...andsomemorehtml├──images│  └──river.jpg>我的.gitignore中还有以下内容:>cat.gitignore*!*.html!images/*.*>我希望images目录中的所有文件都包含在repo中。但这并没有发生。我在gitignore中使用以下命令让它工作:*!*.html!images*!*.jp*g这里发生了什么？有没有万无一失的方法来测试gitign

关于SO和其他地方的一个常见问题是如何使用bashfor循环遍历每一行输出。我知道答案，多年来我一直很高兴地使用以下内容:IFS=$'\n'但是，我对所使用的语法感到有些困惑。我在Google上进行了很好的搜索，但是由于上面搜索引擎使用/忽略的符号数量过多，我没有找到解释。我最近还在另一个脚本的一些输出中发现了这一点。我在回应netcat的结果时遇到了问题。仔细检查后发现，nc的输出格式类似:$'Some_Output_Here\r`我最终需要切断\r，但不确定最好的方法，我最终使用了egrep-o([0-9|a-Z]*)。有更好的想法吗？ 最佳答案

关于SO和其他地方的一个常见问题是如何使用bashfor循环遍历每一行输出。我知道答案，多年来我一直很高兴地使用以下内容:IFS=$'\n'但是，我对所使用的语法感到有些困惑。我在Google上进行了很好的搜索，但是由于上面搜索引擎使用/忽略的符号数量过多，我没有找到解释。我最近还在另一个脚本的一些输出中发现了这一点。我在回应netcat的结果时遇到了问题。仔细检查后发现，nc的输出格式类似:$'Some_Output_Here\r`我最终需要切断\r，但不确定最好的方法，我最终使用了egrep-o([0-9|a-Z]*)。有更好的想法吗？ 最佳答案

我正在尝试重定向和管道，但不理解某些行为。我有这段代码可以在stderr和stdout上分别生成一行:(echostdout;echostderr1>&2)似乎可以正常工作，(尝试>/devnull和2>/dev/null)。但这三个命令的行为让我感到困惑:(echostdout;echostderr1>&2)>>(wc-l)stderr1(echostdout;echostderr1>&2)2>>(wc-l)stdout1(echostdout;echostderr1>&2)>>(wc-l)2>>(wc-l)2(empty)为什么最后一个命令会合并两个流？或者还有什么事情让我的大脑崩

我正在尝试重定向和管道，但不理解某些行为。我有这段代码可以在stderr和stdout上分别生成一行:(echostdout;echostderr1>&2)似乎可以正常工作，(尝试>/devnull和2>/dev/null)。但这三个命令的行为让我感到困惑:(echostdout;echostderr1>&2)>>(wc-l)stderr1(echostdout;echostderr1>&2)2>>(wc-l)stdout1(echostdout;echostderr1>&2)>>(wc-l)2>>(wc-l)2(empty)为什么最后一个命令会合并两个流？或者还有什么事情让我的大脑崩

目录OSPF路由协议OSPF数据包类型OSPF邻区状态OSPF的邻接关系建立过程路由名词解释OSPF开源项目OSPF路由协议OSPF简介1、（OpenShortestPathFirst），开放式最短路径优先，它属于链路状态路由协议，大部分路由将由OSPF协议自行计算和生成，无须网络管理员人工配置，当网络拓扑发生变化时，协议可以自动计算、更正路由，极大地方便了网络管理。2、OSPF是通过邻居之间交互LSA（链路状态信息通告）来描述路由和拓扑信息的，将这些LSA存放在LSDB（链路状态数据库）中，包含了网络所有的拓扑信息和路由信息。通过SPF算法，以自己为根节点，计算出到达其他节点的最优路径。OS

我有一个脚本；它需要使用bash的关联数组(相信我)。它需要在普通机器上运行，以及具有/bin/bash3.2的特定额外机器。如果我将解释器声明为/opt/userwriteablefolder/bin/bash4，它工作正常，我放在那里的bash4.2的位置..但它只能在那台机器上工作。我想在我的脚本开头进行测试，检查解释shell是什么，如果它是bash3.2，则调用bash4$0$@。问题是我想不出任何方法来确定解释shell是什么。我真的不想做基于$HOSTNAME的决定，但如果有必要，那会起作用(这也很尴尬，因为它需要传递一个“我们已经完成了”标志)。出于几个原因，“只有两个